THE FEATURES OF THE DENTAL ENAMEL MICROHARDNESS IN THE DIFFERENT ZONES OF THE CROWN OF THE HUMAN PERMANENT MOLAR TEETH AND CORRELATION BETWEEN THE LATTER AND THE INTERNAL STRUCTURE OF THE ENAMEL
Keywords:
microhardness, dental enamel, crown of permanent molarsAbstract
The dental enamel is the unique biological material, which is ideally adopted to resist mechanical loads. Moreover, the mechanical properties of enamel differ not only in the different layers of the latter, but also at the different surfaces and different parts of the tooth crown. It is suggested that such phenomenon can be explained by the anisotropy of the internal structure of the enamel, particularly by the differences in the arrangement of enamel rods. The aim of the current research is to measure the microhardness values of the dental enamel in the different regions of the crown of the human permanent molar tooth, which are characterized by the different patterns of the enamel rods pathways. The correlations between the pathways of the enamel rods and the mechanical behavior of the tooth enamel were estimated. The zones of the crown characterized by the arc-shape pathways of the enamel rods demonstrated notably higher microhardness values that those characterized by the straight-line pathways of the rods. It means that the arc-shaped pathway of the enamel rods contributes to the higher values of the enamel microhardness.
References
Nanci A. Ten Cate’s oral histology. Development, structure and function, 7th edn. [Text]. St Louis, MO: Mosby, 2007.
Kishen A., Ramamurty U., Asundi A. Experimental studies on the nature of property gradients in the human dentine. J Biomed Mater Res. 2000. № 51 (4). P. 650–659.
Chen Z. Q., Zhang M., Zhang J. K. Oral materials [4th ed.]. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2008. P. 18–19.
Baumgart F. (2000). “Stiffness — an unknown world of mechanical science?” Injury. Elsevier.
“Toughness”, NDT Education Resource Center, Brian Larson, Editor, 2001–2011, The Collaboration for NDT Education, Iowa State University.
Human enamel rods presents anisotropic nanotribological properties / Y. R. Jeng et al. Mech behave biomed. 2011. № 4 (4). P. 515–522.
Anatural functionally graded biocomposite coating — human enamel / Z. J. Cheng et al. Acta Biomater. 2013. № 9 (5). P. 6330–6337.
Roy S., Basu B. Mechanical and tribological characterization of human tooth. Mater Charact. 2008. № 59. P. 747–756.
Zhang Y.-R., Du W., Zhou X.-D., Yu H.-Y. Review of research on the mechanical properties of the human tooth. International Journal of Oral Science. 2014. № 6 (2). P. 61–69.
Загорский В. А., Макеева И. М., Загорский В. В. Функционирование твердых тканей зуба. Часть III. Российский стоматологический журнал. 2014. № 1. С. 12–15.
Xu H. H. K., Smith D. T., Jahanamir S. Indentation damage and mechanical properties of human enamel and dentin. J Dent Res. 1998. № 77. P. 472–480.
Тодорова А. В., Бреус В. Є., Ульянов В. О. Особливості розташування емалевих призм на різних поверхнях коронки постійних молярів людини. Одеський медичний журнал. 2016. № 3. С. 54–58.
Тірон О. І., Бреус В. Є., Тодорова А. В. Особливості гістоархітектоніки емалі постійних молярів людини на оклюзійній поверхні коронки та в місцях переходу її бокових поверхонь на вестибулярну та оральну. Запорізький медичний журнал. 2017. Т. 19, № 5 (104). С. 663–667.
Бреус В. Є., Ульянов В. О. Спосіб гістологічної оцінки стану емалі зубів людей та тварин: пат. 51804 Україна, МПК (2009): А61В10/00 / заявник та патентовласник Одеський державний медичний університет. № u201003859; заявл. 06.04.2010; опубл. 26.07.2010, Бюл. № 14. 2 с.
Бреус В. Є., Тодорова А. В., Ульянов В. О. Спосіб виготовлення поздовжніх шліфів молярів для гістологічного дослідження жувальної поверхні їх коронки: пат. 115215 Україна, МПК (2017.01) G01N 1/00, A61C 1/00, G01N 33/48 / заявник та патентовласник Одеський національний медичний університет. № u201610201; заявл. 07.10.2016; опубл. 10.04.2017, Бюл. № 7.
