GENERAL SCIENTIFIC IDEALS AND SCIENCE OF HUMANITIES
Keywords:
science, science of humanities, humanitaristics, method, explanation, narrative, theory, law, rationality, paradigmAbstract
The humanities are three spheres. The first meets the strict standards of scientific and practically does not differ from the natural sciences. The second uses fuzzy scientific standards, lax methods narrative explanation, but compliance with other requirements of scientism. The third the humanitaristic is the extra-scientific, abandoning key scientific requirements.
References
Автономова Н. С. Открытая структура: Якобсон – Бахтин – Лотман – Гаспаров / Н. С. Автономова. – М. : РОССПЭН, 2009. – 503 с.
Афанасьев А. И. Гуманитарное знание и гуманитарные науки : монография / А. И. Афанасьев. – Одесса : Бахва, 2013. – 288 с.
Бородкин Л. И. Квантитативная история в системе координат модернизма и постмодернизма / Л. И. Бородкин // Новая и новейшая история. – М. : РАН, 1998. – № 5. – С. 3–16.
Гаспаров М. Л. Бахтин в русской культуре XX века / М. Л. Гаспаров // Избранные труды : в 3 т. – М. : МГУ, 1997. – Т. II. – С. 494–496.
Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю / К. Гинзбург // Современные методы преподавания новейшей истории. – М. : ИВИ РАН, 1996. – С. 207–236.
Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. – М. : РОССПЭН, 2000. – 272 с.
Гладкий А. В. О точных и математических методах в лингвистике и других гуманитарных науках / А. В. Гладкий // Вопросы языкознания. – 2007. – № 5. – С. 22–38.
Гришина А. Е. Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия? / А. Е. Гришина // Социологические исследования. – 2004. – № 9. – С. 8–10.
Гумбрехт Х.-У. Ледяные объятия «научности», или Почему гуманитарным наукам предпочтительнее быть “Humanities and Arts” [Электронный ресурс] / Х.-У. Гумбрехт // Журнальный зал «НЛО». – 2006. – № 81. – Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nlo/2006/81/gu1.html
Кларк К. Введение. Роль социалистического реализма в советской культуре [Электронный ресурс] / К. Кларк // Советский роман: история как ритуал. – Режим доступа : http://www.fedy-diary.ru/?p=2661
Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун ; пер. с англ., общая ред. и послесл. С. Р. Микулинского и Л. А. Марковой. – М. : Прогресс, 1977. – 301 с.
Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман // Об искусстве. – СПб. : Искусство, 1998. – С. 14–285.
Пригожин И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М. : Прогресс, 1994. – 259 с.
Розов М. А. История науки и проблема ее рациональной реконструкции / М. А. Розов // Исторические типы рациональности : в 2 т. – М. : ИФРАН, 1995. – Т. 1. – С. 157–193.
Страусc А. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страусc, Дж. Корбин ; пер. с англ. и послесл. Т. С. Васильевой. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 256 с.
Цофнас А. Ю. Гносеологія / А. Ю. Цофнас. – К. : Алерта, 2005. – 232 с.
Шапир М. И. «Тебе числа и меры нет». О возможностях и границах «точных методов» в гуманитарных науках / М. И. Шапир // Вопросы языкознания. – 2005. – № 1. – С. 43–62.
